ТОП интересных вопросов Линии консультаций (27.12.2021)

Безымянный-1_Монтажная область 1.png
 Безымянный-2.png




От нашего пользователя поступил вопрос:
за любое нарушение компании в области экологического, технического надзора привлекается к ответственности должностное лицо - директор компании. Можно ли делегировать ответственность иному должностному лицу (например, руководителю обособленного подразделения компании, исполнительному директору компании)? Прописав это в должностной инструкции такого должностного лица или приказом. Есть иные варианты исключения ответственности именно Директора компании? 


   
 Кривицкая.png

Ответ Эксперта Линии консультаций по юридическим вопросам
Кривицкой Нины
Добрый день!

Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:

Полагаем, что можно. При заключении трудового договора от имени работодателя по доверенности в договоре отражаются сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями. В локальных нормативных актах работодатель вправе отразить возможность делегирования полномочий. 

Обоснование:

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В большинстве случаев к административной ответственности привлекается руководитель организации, однако может быть привлечено и другое должностное лицо в случае ненадлежащего исполнения им служебных обязанностей .

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Руководитель организации при обжаловании постановления о привлечении к ответственности должен представить доказательства, что данный работник является должностным лицом организации-работодателя, то есть выполняет соответствующие функции в организации.

Рекомендуем ознакомиться с подборкой судебной практики:

Постановление Омского УФАС России от 15.06.2021 по делу N 055/04/7.32.3-597/2021 Нарушение: ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц). Решение: Назначен штраф. {КонсультантПлюс}.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2021 N Ф01-6664/2021 по делу N А11-3216/2021 {КонсультантПлюс}.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018 N Ф05-1/2018 по делу N А40-102380/2017 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генеральный директор не является должностным лицом, к которому по смыслу положений ст. 2.4 КоАП РФ может быть применена административная ответственность. {КонсультантПлюс}

Подборка:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) {КонсультантПлюс}.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) {КонсультантПлюс}

Скачать подборку документов


Другие статьи

Анонс журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», 2024, № 09
Анонс журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», 2024, № 09
Дата подписания номера-19.04.2024
17.04.2024 Читать далее