ТОП популярных вопросов Линии консультаций (29.01.2026)

Безымянный-1_Монтажная область 1.png
 Безымянный-2.png

От нашего пользователя поступил вопрос:
В суде готовится встречный иск к бывшему управляющему ТСЖ о зачете встречных однородных требований между ТСЖ «Ватутина-16» и управляющим, и взыскании с управляющего неосновательного обогащения в размере 197031.00 руб. Кроме этого, бывший Управляющий ТСЖ платил завышенную заработную плату консьержу. Платежные документы на получение заработной платы управляющему и консьержу подписывали сам бывший управляющий ТСЖ и бывший бухгалтер ТСЖ. И все это стало возможным потому, бывший председатель правления ТСЖ, не имея на это права согласно устава ТСЖ, передала свои полномочия по доверенности бывшему управляющему ТСЖ. Можно ли во встречный иск в качестве ответчиков включить бывшего управляющего, а также бывших председателя правления ТСЖ и бывшего бухгалтера ТСЖ, которые по имеющемуся уже в производстве делу не проходят ни в качестве истцов, ответчиков и третьих лиц? Надо ли уведомлять в соответствии со ст. 132 ГПК РФ бывшего председателя правления ТСЖ и бывшего бухгалтера ТСЖ о том, что они будут являться ответчиками во встречном иске вместе с бывшим управляющим ТСЖ.
 Осипова Ирина Валерьевна01.jpg

Ответ Эксперта Линии консультаций по юридическим вопросам
Осиповой Ирины 
Добрый день!

Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:

Да, во встречном иске можно привлечь в качестве ответчиков бывшего управляющего ТСЖ, бывшего председателя правления ТСЖ и бывшего бухгалтера ТСЖ, если есть основания полагать, что их действия привели к нарушению прав ТСЖ и причинению ущерба. Однако для этого необходимо соблюдение определённых процессуальных условий.

Обоснование:

Возможность привлечения нескольких ответчиков

Согласно статье 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если:

- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков;

- права и обязанности ответчиков имеют одно основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности. 

В описанной ситуации можно рассмотреть следующие основания для привлечения всех трёх лиц в качестве ответчиков:

1.    Бывший управляющий ТСЖ непосредственно получал завышенную заработную плату и подписывал платёжные документы, что может быть основанием для взыскания неосновательного обогащения.

2.    Бывший председатель правления ТСЖ передала полномочия управляющему по доверенности, хотя не имела на это права согласно уставу. Это действие могло создать правовую основу для последующих нарушений.

3.    Бывший бухгалтер ТСЖ подписывал платёжные документы, что может свидетельствовать о его участии в нарушении финансовой дисциплины.

Если действия всех трёх лиц взаимосвязаны и привели к ущербу ТСЖ, их можно привлечь в качестве соответчиков. Однако необходимо чётко обосновать в иске, каким образом действия каждого из них повлияли на возникновение ущерба, и указать соответствующие нормы права.

Уведомление бывших председателя и бухгалтера

Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления истец обязан направить копию иска и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, у которых эти документы отсутствуют. К таким лицам относятся и ответчики.

Если бывший председатель правления ТСЖ и бывший бухгалтер будут привлечены в качестве ответчиков во встречном иске, истец обязан уведомить их о предъявлении иска. Это можно сделать, например, путём отправки копии иска и приложений заказным письмом с уведомлением или иным способом, позволяющим зафиксировать факт направления документов. 

К исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие факт направления копий иска другим участникам дела (например, квитанцию почтового отправления, отчёт об отслеживании отправления и т. д.). 

Дополнительные аспекты

1.    Проверка подсудности и подведомственности. Необходимо убедиться, что суд, в который подаётся встречный иск, обладает компетенцией для рассмотрения дела с несколькими ответчиками.

2.    Соблюдение сроков. Следует учитывать сроки исковой давности по каждому из требований.

3.    Доказательственная база. Нужно собрать доказательства, подтверждающие факт нарушения, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и ущербом, а также размер ущерба.

4.    Возможность привлечения в качестве третьих лиц. Если есть сомнения в статусе какого-либо лица (например, если его роль в событиях неоднозначна), суд может привлечь его в качестве третьего лица, а не ответчика.

Подборка:

1. Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}

Скачать подборку документов


Другие статьи

НОВЫЙ ОНЛАЙН-СЕРВИС "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОИСК АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРАКТИКИ" В СИСТЕМЕ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Специальный поиск административной практики найдет документы антимонопольных органов ФАС и УФАС по длинному запросу. Можно искать по тексту или фрагменту решения госоргана, претензии и другого документа, а также описания ситуации.
21.04.2026 Читать далее
Бюллетень КонсультантПлюс
Бюллетень КонсультантПлюс (апрель)
20.04.2026 Читать далее